TVRNG:
Estimados estudiantes: su representación es clara, lo que es bueno para poder avanzar en el proyecto y en la corrección.
Con respecto al conjunto observo que han planteado circulaciones que pueden ser interesantes pero existe además de la diferencia funcional entre ellas una jerarquía que estará en relación a la idea general de conjunto y a los puntos de acceso a edificios. En un conjunto como éste se genera naturalmente una trama circulatoria debido a la diversidad de posibilidades de conexión que el peatón efectua espontáneamente cuando no han sido previstas con generosidad.
Con respecto a las resoluciones parciales recuerden que debe ser coherente la resolución del conjunto, las vistas más importantes, las visuales desde cada edificio y los accesos. Las resoluciones coherentes refuerzan la idea que se plantea en el conjunto desde el principio. En caso contrario nos encontraremos ante contradicciones básicas.
Las resoluciones formales de los edificios deberían estar planteadas de acuerdo a la idea general de conjunto y del sector dentro del mismo.
Les deseo suerte en sus avances. Un abrazo.
domingo, 13 de noviembre de 2011
BERNASCONI - PIVIDORI - PREZ: ETAPA 3 / PARTIDO ARQUITECTONICO
BERNASCONI - PIVIDORI - PREZ: ETAPA 3 / PARTIDO ARQUITECTONICO
Estimados estudiantes: su representación es clara, lo que es bueno para poder avanzar en el proyecto y en la corrección.
Con respecto al conjunto observo que si bien existe un recorrido planteado éste es lineal con una forma arbitraria, es decir, si bien une sectores existen ángulos que y tramos que no conducen al peatón con la naturalidad que un peatón necesita, o sea, veo que la circulación tiene formas forzadas a pesar de parecer sencilla. Creo que deberían pensar mejor la circulación, tal vez es más una malla que una línea, lo que enriquecería notablemente el conjunto. Además existen lugares del conjunto que son importantes y eso debe estar reflejado en la trama circulatoria. A esos lugares los destacan las dimensione y las variadas direcciones para abordarlos. Caso de la costa, puntos de interés y accesos a edificios.
Con respecto a las resoluciones parciales recuerden que debe ser coherente la resolución del conjunto, las vistas más importantes, las visuales desde cada edificio y los accesos. Las resoluciones coherentes refuerzan la idea que se plantea en el conjunto desde el principio. En caso contrario nos encontraremos ante contradicciones básicas.
Las resoluciones formales de los edificios deberían estar planteadas de acuerdo a la idea general de conjunto y del sector dentro del mismo.
Les deseo suerte en sus avances. Un abrazo.
Estimados estudiantes: su representación es clara, lo que es bueno para poder avanzar en el proyecto y en la corrección.
Con respecto al conjunto observo que si bien existe un recorrido planteado éste es lineal con una forma arbitraria, es decir, si bien une sectores existen ángulos que y tramos que no conducen al peatón con la naturalidad que un peatón necesita, o sea, veo que la circulación tiene formas forzadas a pesar de parecer sencilla. Creo que deberían pensar mejor la circulación, tal vez es más una malla que una línea, lo que enriquecería notablemente el conjunto. Además existen lugares del conjunto que son importantes y eso debe estar reflejado en la trama circulatoria. A esos lugares los destacan las dimensione y las variadas direcciones para abordarlos. Caso de la costa, puntos de interés y accesos a edificios.
Con respecto a las resoluciones parciales recuerden que debe ser coherente la resolución del conjunto, las vistas más importantes, las visuales desde cada edificio y los accesos. Las resoluciones coherentes refuerzan la idea que se plantea en el conjunto desde el principio. En caso contrario nos encontraremos ante contradicciones básicas.
Las resoluciones formales de los edificios deberían estar planteadas de acuerdo a la idea general de conjunto y del sector dentro del mismo.
Les deseo suerte en sus avances. Un abrazo.
sábado, 12 de noviembre de 2011
Taller Virtual Red Norte Grande: ETAPA 3 / PARTIDO ARQUITECTONICO
Taller Virtual Red Norte Grande: ETAPA 3 / PARTIDO ARQUITECTONICO
Estimadas alumnas: creo que es preciso revisar el proyecto desde una visión urbana y no perder de vista que se trata de una intervención en laciudad. Por lo tanto es necesario que muestren los avances del desarrollo del proyecto en un nivel urbano. El proyecto de edificios corresponde a sectores del proyecto pero no se puede analizar en forma aislada. Creo que deben trabajar a dos niveles: urbano y edificio: recorridos, accesos, visuales, y todo lo que corresponde a definiciones técnicas y morfológicas.
Con respecto a la representación creo que deben esmerarse en una expresión que sea más ordenada, donde el color tenga valor de referencia más que una elección aleatoria. Espero que en la próxima etapa estemos con más elementos resueltos. Un abrazo.
Estimadas alumnas: creo que es preciso revisar el proyecto desde una visión urbana y no perder de vista que se trata de una intervención en laciudad. Por lo tanto es necesario que muestren los avances del desarrollo del proyecto en un nivel urbano. El proyecto de edificios corresponde a sectores del proyecto pero no se puede analizar en forma aislada. Creo que deben trabajar a dos niveles: urbano y edificio: recorridos, accesos, visuales, y todo lo que corresponde a definiciones técnicas y morfológicas.
Con respecto a la representación creo que deben esmerarse en una expresión que sea más ordenada, donde el color tenga valor de referencia más que una elección aleatoria. Espero que en la próxima etapa estemos con más elementos resueltos. Un abrazo.
.: ETAPA 3 / PARTIDO ARQUITECTONICO
Hola estimados estudiantes: el trabajo plantea un interesante recorrido por el conjunto valorizando los accesos y me parece bien. La presentación es clara. Espero que en la próxima etapa puedan tener deficiones claras y más desarrolladas a nivel de conjunto, edificios y en los espacios que muestran accesos a edificios. Un abrazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)